北京俩驴友遇难 与其指责不如反思悲剧不再发生
原标题：北京俩驴友遇难 与其指责不如反思悲剧不再发生 2012年12月22日，北京门头沟灵山救援行动，截止23日12点26分，红箭救援队发现两名被困驴友。13点34分，经河北警方确认，北京2名受困驴友不幸遇难。当时山上气温达零下25℃，积雪约50厘米深，风力达到7级，两位驴友无饮水无食物。一次快乐的探险，最终酿成了悲剧!救援队员在灵山紧张搜救。
驴友命殒灵山该反思什么? 两位驴友命殒灵山，令人惋惜，与此同时，和此前多起驴友被困事故一样，网络上再次出现争议之声，有人对救援人员的努力表示肯定，有人批评驴友盲目冒险，不值得同情，类似这种救援是在浪费纳税人的钱。没人愿意看到被困事故的发生，但是，户外探险，毕竟是个充满不确定风险的行为，谁都难以预料危险是否会发生。
实际上，“高山探险”和“山地户外”等体育项目，已被列入《全民健身条例》，因此，总是以一种偏见，看待户外探险，认为这是个人的不负责行为，实在有失公允。
尽管从事户外探险的只是少数，但它作为公民的健身权利，理应受到认可和保护，当探险驴友的生命处于危急时，社会的公共救援力量，理应予以救助。而对于驴友以及户外探险组织者来说也应进行专业风险评估。安全第一，避免出现意外。
对于驴友被困，与其指责驴友，不如共同来反思和检讨，如何避免悲剧的再次发生。
近些年，户外俱乐部在国内发展迅速，但是这个行业显然还很不成熟，一些俱乐部无论是专业技能培训能力，还是资源保障能力，都存在不足。借鉴国外经验，促进户外探险业的规范，迫在眉睫。
如新西兰对户外探险的推广、运作、监管采取了以培训、教育和资质认定相结合的管理模式，国家每年对于各个户外探险培训组织，都会提供培训资金。在我国，户外探险作为一项体育运动，同样应得到政府的政策规范和资金支持，促进其健康发展。
在国外，户外探险不仅是个体的行为，相关的公共服务业也十分完善。在美国许多景区都会设置一些登山小屋，屋内物资设施齐备，可用做登山者避险之用，有些景区还设置有专职的攀登巡守，为登山者提供及时的帮助。
驴友应对自己的生命负责，参加任何户外探险活动，都不应盲目冒险，事先做好充分的评估和准备。与此同时，公共服务也应及时跟上。
[微言大义]
@毛剑扬：#感恩自然 敬畏生命#前天两名驴友徒步攀登灵山被困不幸最终遇难。激情快乐的户外活动酿成了悲剧。探险的神秘感和激情感很诱人。然而对于充满未知的大自然，我们不该是征服而是感恩，对待生命我们必须要有一颗敬畏之心。
@元亨918：从今天中午看到了北京两名驴友在门头沟灵山被困的新闻后，一直在关注消防部门、蓝天救援队、绿野救援队的消息。令人痛心的是两人在失踪20小时后不幸遇难。户外活动安全再次向人们敲响了警钟。
@与西半球同步：刚到家就听闻在灵山有俩驴友登山遇难。每逢听到这样不幸的消息时，我就很想问一句:挑战自己的同时能不能具有一点科学态度? 既对自己的生命负责也少给救援人员添麻烦。
@阿呆三二一：是玩，还是玩命?我不是对生命不够尊重，更不是对那些辛苦的救援队员有别的异议。只是这些年类似的事情貌似越来越多，令人不堪回首。据说不是无意被困，而是在大多数人放弃继续探险时却执意前行，这算什么?算了，还是不说了，毕竟人已经不在了，只余一声叹息和家人无尽的悲伤。
@我的石榴：#北京驴友遇难# 向2名遇难者表示哀悼。户外活动有风险，要量力而行，不可逞强，珍爱自己，珍惜他人。
页:
[1]